LA SUBINVERSIÓN EN TECNOCIENCIA Y EL SUBDESARROLLO: MANIFESTACIONES DEL "EFECTO LÁZARO" EN MÉXICO

Rodolfo García Galván

Rodolfo García Galván Universidad Autónoma de Baja California- Instituto de Investigación y Desarrollo Educativo. Baja California, México.

Palabras clave: efecto Lázaro, inversión simbólica, élites políticas y burocráticas

Resumen

La muy baja inversión (casi simbólica como proporción del PIB) en las actividades tecnocientíficas que se registran en México, es una de las principales causas que impiden un mayor desarrollo y crecimiento económico sostenido, así como un obstáculo para aspirar a ser una verdadera economía basada en el conocimiento. El bajo financiamiento es una consecuencia de los comportamientos oportunistas y rentistas de las élites políticas y de la administración pública. Así, en este documento se presenta un estudio exploratorio e interpretativo del financiamiento de la tecnociencia en México; el análisis se auxilia de la parábola bíblica del mendigo y el hombre rico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aboites, H., “Recorte a la educación”, La Jornada, octubre 01, 2016.

Aceves, P., “Opacidad y engaño en el presupuesto 2017, para educación, ciencia y tecnología”, La Jornada, septiembre 24, 2016.

ANUIES, Plan de Desarrollo al 2016. Hacia la Proyección de la Vinculación de las IES para la Innovación Orientada al Desarrollo Sustentable de las Regiones en México, ANUIES, México, 2012.

Aoki, M., “Endogenizing institutions and institutional changes”, Journal of Instituional Economics, no. 1, vol. 3, 2007, pp. 1-31.

Aranda, J., “`Doble rasero’ del Poder Judicial en materia de pago de pensiones”, La Jornada, octubre 04, 2016.

Banco Mundial, Brasil. Ciencia y Tecnología, 2016, recuperado de http://datos.bancomundial.org/tema/ciencia-y-tecnologia?locations=BR

Banco Mundial, República de Corea. Ciencia y Tecnología, 2016, recuperado de http://datos.bancomundial.org/tema/ciencia-y-tecnologia?locations=KR

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley de Ciencia y Tecnología, DOF, México, 5 de junio, 2002.

Chang, H., “Institutions and economic development: theory, policy and history”, Journal of Instituional Economics, no. 4, vol. 7, 2011, pp. 473-498.

CONACYT, Convocatoria de Investigación Científica Básica, 2015a, recuperado de http://conacyt.gob.mx/index.php/convocatorias-conacyt/convocatorias-conacyt/convocatorias-fondos-sectoriales-constituidos/convocatoria-sep-conacyt/investigacion-basica-sep/abierta-investigacion-basica/basica-2015/8963-convocatoria-15/file

CONACYT, Convocatoria del Programa de Desarrollo Científico y Tecnológico, 2015b, recuperado de http://conacyt.gob.mx/index.php/convocatorias-conacyt/convocatorias-conacyt/convocatorias-prodecyt/prodecyt-dadti/6460-convocatoria-28/file

CONACYT, Participación del Gasto Federal en Ciencia, Tecnología e Innovación (GFCYT) del CONACYT en el Gasto Federal en Ciencia, Tecnología e Innovación (GFCYT) total, 2016, recuperado de http://www.siicyt.gob.mx/index.php/estadisticas/indicadores/item/gfcyt-conacyt-gfcytt

El Financiero, “Surinam rebasará renta de México en cinco años”, El Financiero, México, abril 10, 2014.

Etzkowitz, H., “Research groups as ‘quasi-firms’: the invention of the entrepreneurial university”, Research Policy, vol. 32, 2003, pp. 109-121.

Flores, J., “¿Crecimiento fallido?”, La Jornada, septiembre 13, 2016.

Foray, D., Economics of Knowledge, MA: The MIT Press, Cambridge, 2004.

García, R., Cooperación Tecnológica Interfirma y Empresa-Universidad: El Sector Biofarmacéutico en México (Tesis Doctoral), UAM-Iztapalapa, México, 2012.

García, R.,“Desempeño económico y factores económicos detrás del rezago tecnocientífico en México”, Revista Cofactor, no. 9, vol. V, 2014a, pp. 111-146.

García, R., Teoría económica institucional de la empresa y de la cooperación, EAE, España, 2014b.

García, R., y L. McAnally “Producción de Conocimiento Tecnocientífico, Universidad y Desarrollo Económico: una Discusión Teórico-Conceptual”, en A. González y R. Estrada (coord.), Estrategias innovadoras: Afrontando los retos de la economía global, Universidad Autónoma de Tlaxcala, México, 2016, pp. 1688-1709.

García, R., L. McAnally y M. Cabrera, Una mirada institucionalista de la cooperación tecnocientífica organizaciones del conocimiento-empresa: evidencias para la UABC, 7º Congreso Internacional de Sociología, UABC-Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales, Ensenada-BC, México, septiembre 26-29, 2016.

Hodgson, G., “What Are Institutions?”, Journal of Economic Issues, no. 1, vol. XL, 2006, pp. 1-25.

Gunder Frank, A., Lumpenburguesía: lumpendesarrollo. Dependencia, clase y política en Latinoamérica, Editorial Laia, España, 1972.

Latour, B., Ciencia en acción. Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad, Ed. Labor S. A., España, 1992.

Lundvall, B., The role of the University in the Globalising Learning Economy, Conferencia presentada en el 10mo Congreso Internacional de Educación Superior “Universidad 2016”, Cuba, febrero 16, 2016.

Mercado, S., El fin de la educación pública, Alma Mater, México, 2012.

Merton, R., “The Matthew Effect in Science”, Science, no. 3810, vol. 159, 1968, pp. 56-63.

Merton, R. “The Matthew Effect in Science, II. Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property”, ISIS, no. 79, 1988, pp. 606-623.

Nelson, R., Institutions, “Social Technologies”, and Economic Progress, Working Papers Series, No. 2007-03, GLOBELICS Organization, 2008.

North, D., Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico, FCE, México, 2006.

Olivares, E., “Enojo de académicos galardonados por el recorte a ciencia y educación en el PEF”, La Jornada, septiembre 19, 2016.

Pérez, R., Reflexiones sobre la ciencia, El Colegio Nacional, México, 2010.

Sánchez, A., “Los recortes ya afectan a las universidades, aseguran rectores”, La Jornada, abril 17, 2016, p. 29.

Tylecote, A., “Institutions matter: but which institutions? And how and why do they change?”, Journal of Institutional Economics, December, 2015, pp. 1-22.

UNESCO, Science, technology and innovation: Gross domestic expenditure on R&D (GERD), GERD as a percentage of GDP. GERD per capita and GERD per researcher, 2016, recuperado de http://data.uis.unesco.org/Index.aspx?queryid=74

Universidad Autónoma de Baja California, Tabulador vigente de personal académico, 2016, recuperado de: http://sriagral.uabc.mx/Externos/AbogadoGeneral/index_htm_files/PersAcademico.pdf

UABC, Presupuesto para el ejercicio 2015, UABC-Patronato Universitario, Baja California, México, 2015, disponible en portal de transparencia de la UABC.