México: Descentralización Fiscal en momentos de cambio y austeridad
Resumen
Actualmente, el Gobierno de México sigue una lógica de racionalidad y austeridad fical, con el objetivo de ejercer de manera eficiente y eficaz el presupuesto; sin embargo, este enfoque puede resultar perjudicial para los gobiernos subnacionales, ya que, ante la contracción del gasto a nivel federal, existe el riesgo de que algunos programas federales, estatales o municipales puedan eliminarse, lo cual tendría como resultado un incremento de la brecha de desigualdad, causada por la disminución del apoyo por parte del Gobierno Federal, así como por la débil estructura fiscal y la poca autosuficiencia financiera que tienen los gobiernos locales.
Por lo tanto, este artículo busca responder las siguientes preguntas: ¿ampliar la centralización o descentralizar su gasto?, ¿se debe comenzar a descentralizar el ingreso?, ¿cuáles son los cambios necesarios para que un avance sobre la descentralización pueda arrojar los resultados esperados?, ¿es la austeridad a nivel central el mejor escenario para establecer una mejor relación de coordinación fiscal?
Descargas
Citas
Arends H. (2017). “More with less? Fiscal decentralization, public health spending and health sector performance”, Swiss Political Science Review, 23(2), 144-174.
Baskaran T., et al. (2016). “Fiscal federalism, decentralization and economic growth: a meta-analysis”, Economic Inquiry, 54(3), 1445- 1463.
BID (1997). América Latina después de una década de reformas. Progreso económico y social en América Latina. Washington, D.C., BID, p. 317.
Campos M. (2018). “Arquitectura del Ramo 23”, México Evalúa, Centro de Análisis de Políticas Públicas A.C. Disponible en: https://www.mexicoevalua.org/pdf_icon.png
CONEVAL (2018). “Estudio sobre el proceso de descentralización en México 1997-2017”. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/Documents/Estudio_descentralizacion_1997_2017.pdf
De la Cruz, R. (2010) “Descentralización y desarrollo local en América Latina”, en Diario Oficial de la Federación. Presupuesto de Egresos de la Federación 2014-2020.
Gamas J. (1996). “El Estado Federal: orígenes Realidades y Perspectivas”, Gaceta Mexicana de Administración Pública Estatal y Municipal, Temas actuales sobre organización y funcionamiento de regímenes federales, 54-55, pp. 117-144.
Gemmell, N., et al. (2013). “Fiscal Decentralization and Economic Growth: Spending versus Revenue decentralization”, Economic Inquiry, 51(4), pp. 1915-1931.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Finanzas públicas estatales y municipales. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/finanzas/default.html#Datos_abiertos
Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo Municipal. inafed (2016). Manual de Transferencias Federales, 2016. Disponible en: http://www.inafed.gob.mx/es/inafed/Manual_de_Transferencias_Federales_para_Municipios
Kyriacou, A., et al. (2015), “Fiscal decentralization and regional disparities: The importance of Good Governance”, Paper in Regional Science, 94(1), pp. 89-107.
Ma, G. y Mao, J. (2017). “Fiscal Decentralisation and Local Economic Growth: Evidence from a Fiscal Reform in China”, Estudios Fiscales, The journal of applied public economics. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2017.12148
Martinez-Vazquez J., et al. (2017) “The Impact of fiscal decentralization: a survey”, Journal of Economic Surveys, 31(4), pp. 1095-1129.
Muinelo-Gallo, L. y Rodríguez A. (2014). “Descentralización fiscal, calidad de gestión de gobierno y disparidades regionales en Uruguay”, Estudios Económicos, 41(2), 219-250.
Nwon, O. (20013), “Fiscal decentralization: an effective tool for government reform”, Public Administration, 91(3), 544-560.
Oates, Wallace (1972). Fiscal Federalism, Nueva York, Harcourt Brace Jovanovich, trad. Federalismo fiscal, Madrid, Instituto de Estudios de Administración Local, 1977.
Oates, Wallace (2008), “On the Evolution of Fiscal Federalism, Theory and Institutions”, National Tax Journal, 2(lxi), pp. 313-334.
OECD (2019), “Making Decentralization Work: A Handbook for Policy- Makers”, OECD Multi-level Governance Studies, OECD Publishing, Paris. http://doi.org/10.1787/g2g9faa7-en
PNUD (2015). Índice de Desarrollo Humano para las entidades federativas, México 2015, Avance continuo, diferencias persistentes, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 24.
Porto. A., et al. (2018). “descentralización y autonomía fiscal subnacional en América Latina”, Documento para discusión No. IDBDP- 557, BID.
Ramírez, E. (2017). “México, Federalismo Fiscal: ¿Una lenta o nula convergencia?, en Equidad Fiscal, México 2018-2024: Nueva estrategia de desarrollo, 5, pp.369-401, Juan Pablos Editor. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/331516460
Rodden, Jonathan y Erik Wibbels (2002). “Beyond the Fiction of Federalism Macroeconomic Management in Multitiered Systems”, World Politics, 54, pp. 494-531.
Tiebout, Charles (1956). “A Pure Theory of Local Government Expenditures”, Journal of Political Economy, 64(5), pp. 416-424.
Transparencia presupuestaria. Consulta. Recuperado de: https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/
Weingast, B. (1995). “The economic role of political institutions: market- preserving federalism and economic development”, Journal of Law, Economic and Organization, 11(1), 1-31.
Weingest, Barry (2009). “Second Generation Fiscal Federalism, The Implications of Fiscal Incentives”, Journal of Urban Economics, 65, pp. 279-293.
Weingest, Barry (2014). “Second Generation Fiscal Federalism, Political Aspects of Decentralization and Economic Development”, en World Development, 53, pp. 14-25.
