¿QUÉ TAN DESEABLE ES CONTAR CON UN BANCO CENTRAL CREÍBLE? UNA OBJECIÓN TEÓRICA

Christopher Cernichiaro Reyna; Eddy Lizarazu Alanez

Christopher Cernichiaro Reyna Doctorante del Programa Integrado de Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas de la Universidad Autónoma Metropolitana. Ciudad de México, México.
Eddy Lizarazu Alanez Departamento de Economía. Universidad Autónoma Metropolitana unidad Iztapalapa. Ciudad de México, México.

Palabras clave: Política monetaria, credibilidad del banco central, expectativas de inflación estáticas, regla de Taylor

Resumen

Este es un artículo enmarcado en “la Nueva Síntesis Neoclásica” en el cual respondemos la pregunta: ¿Cuáles son las consecuencias de la pauta de formación de expectativas inflacionarias para la actividad económica y la tasa de inflación? Para lograrlo resolvemos analíticamente los equilibrios macroeconómicos y desarrollamos la estática comparativa de dos modelos que difieren en el algoritmo de formación de expectativas inflacionarias. La hipótesis de expectativas estáticas implica que la economía tiende a un equilibrio macroeconómico de largo plazo caracterizado porque la producción alcanza su nivel natural. En cambio, si las expectativas están determinadas por el objetivo de inflación, un choque exógeno puede desviar al sistema permanentemente del nivel natural de producción.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Blanchard, Olivier & David H. Johnson, Macroeconomía, Pearson Educación, España, 2006, p. 553.

Boehm, Christoph E., & Christopher House, “Optimal Taylor Rules in New Keynesian Models”, National Bureau of Research in Economics, 2014, p. 38.

Blinder, Alan, “Central Bank Credibility: Why Do We care? How Do We Build It?”, National Bureau of Research in Economics, 1999, pp. 1-23.

Bofinger, Peter, Eric Mayer & Timo Wollmershäuser, “The BMW model: A new framework for teaching monetary economics”, Journal of Economic Education, 37, 1, 2006, pp. 98-117.

Casares, Miguel, & Bennett T. McCallum, “An optimizing IS-LM framework with endogenous investment”, Journal of Macroeconomics, 28, 4, 2006, pp. 621-44.

Chadha, Jagjit S., “Monetary Policy Analysis: An Undergraduate Toolkit”, en Macroeconomic Theory and Macroeconomic Pedagogy, Palgrave Macmillan, Reino Unido, 2009, pp. 55-75.

Clarida, Richard, Jordi Gali, & Mark Gertler, “The science of monetary policy: a new Keynesian perspective”, National bureau of economic research, 1999, pp. 1661-1707.

De Vroey, Michael & Pierre Malgrange, “The History of Macroeconomics from Keynes’s General Theory to the Present: A discussion paper”, Institut de Recherches Économiques et Sociales, Francia, 2011, pp. 1-25.

Mankiw, Gregory N, Macroeconomics, Worth Publishers, E.E.U.U.,2010, p. 598.

Hall, Robert E., “Stochastic implications of the life-cycle-permanent income hypothesis: theory and evidence”, Journal of Political Economy 86, 1978, pp. 971-87.

Nelson, Edward, IS-LM in modern macro, The new Palgrave dictionary of economics, 2008, pp. 1-6.

Nelson, Edward & Bennett T. McCallum, “An optimizing IS-LM specification for monetary policy and business cycle analysis”, The Ohio State Press, 31, 3, 1999, pp. 296-316.

Rodríguez, A., A. Vázquez, & F. Venegas, “Rigideces de precios en modelos de política monetaria: nueva macroeconomía clásica, nueva economía keynesiana y nuevos monetaristas en Economía”, Teoría y Métodos, Ignacio Perrotini (coord.), Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, 2011b, pp. 333-35.

Varian, Hal R., Microeconomic analysis, Norton & Company, E.E.U.U., 1992, p. 506.

Walsh, Carl E., “Teaching inflation targeting: An analysis for intermediate macro”, The Journal of Economic Education, E.E.U.U., 2002, pp. 333-46.