Lectura crítica del Nuevo Consenso Macroeconómico
Resumen
Este artículo presenta una exposición crítica del modelo dominante en la macroeconomía contemporánea conocido como Nueva Síntesis Neoclásica o Nuevo Consenso Macroeconómico (NCM). La crítica es dirigida a la noción de equilibrio que desplaza los aspectos más realistas del funcionamiento de la macroeconomía contemporánea, a saber: inflación de activos, declive del rendimiento real y jerarquía en el sistema monetario internacional; hechos que incitan a buscar una representación alternativa de la macroeconomía.
Descargas
Citas
Amato, J. (2005). The Role of the Natural Rate of Interest in Monetary Policy. CESifo Economic Studies, 41, 729-755. <https://doi.org/10.1093/cesifo/51.4.729>.
Amendola, M., Gaffard, J.-F., and Saraceno, F. (2004). Technological Shocks and the Conduct of Monetary Policy. Revue Économique, 55(6), 1241-1264. doi 10.3917/reco.556.1241.
Arestis, P., y Karakitsos, E. (2004). On the US Post-New Economy’Bubble: Should Asset Prices be Controlled?. The New Monetary Policy, 88. <https://doi.org/10.4337/9781845427931>.
Argitis, G. (2013). The Illusions of the New Consensus in Macroeconomics: a Mins-kian Analysis. Journal of Post Keynesian Economics, 35(3), 483-505. doi: <10.2753/PKE0160-3477350309>.
Ash, M., y Louçã, F. (2019). Sombras: el desorden financiero en la era de la globalización. Sylone. Benetti, C. (2000). Money, Individual Choice and Frictions. En K Puttaswamaiah (editor). John Hicks: His Contributions to Economic Theory and Application. New Jersey: New Brunswick.
Boyer, R. (2010). La crisis actual a la luz de los grandes autores de la economía política. Economía: Teoría y Práctica, (33), 11-58.
Caballero, R. J. (2010). Macroeconomics After the Crisis: Time to Deal with the Pretense-Of-Knowledge Syndrome. Journal of Economic Perspectives, 24(4), 85-102. doi: <10.1257/jep.24.4.85>.
Carrasco, C. A., y Ferreiro, J. (2013). Inflation Targeting and Inflation Expectations in Mexico. AppliedEconomics, 45(23), 3295-3304. doi: <10.1080/00036846.2012.707772>.
Carneiro, R., y De Conti, B. (2022). Exorbitant Privilege and Compulsory Duty: the two Faces of the Financialised IMS. Cambridge Journal of Economics, 46(4), 735-752. <https://doi.org/10.1093/cje/beac027>.
De Conti, B. (2021). Jerarquía monetaria e impactos sobre países periféricos. En Vázquez García, A. y Rodríguez Nava, A. El desarrollo como conflicto. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, 131-150. Davis, J. B. (1989). Axiomatic General Equilibrium Theory and Referentiality. Journal of Post Keynesian Economics, 11(3), 424-438. doi: <10.1080/01603477.1989.11489752>.
Duarte, P. G., & Hoover, K. D. (2012). Observing Shocks. History of Political Eco-nomy, 44(suppl_1), 226-249. <https://doi.org/10.1215/00182702-1631851>.
Dutraive, V., y Théret, B. (2017). Two Models of the Relationship Between Money and Sovereignty: an Interpretation Based on John R. Commons’s Institutiona-lism. Journal of Economic Issues, 51(1), 27-44. <https://doi.org/10.1080/00213624.2017.1287482>.
Erturk, K. (2006). Speculation, Liquidity Preference and Monetary Circulation. En Arestis. P. y Sawyer, M. (editors), A Handbook of Alternative Monetary Economics.London: Edward Elgar, 454-470.
Fontana, G. (2006). The «New Consensus» View of Monetary Policy: A New Wickse-llian Connection? European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention. (3) 2, 263.278. doi: <https://doi.org/10.4337/ejeep.2006.02.10>.
Hernandez-Cervantes, J. I. (2022). Does Behavioral Economics Substitute or Com-plement Neoclassical Economics? Rethinking the Behavioral Revolution from a Contextualist Approach. Brazilian Journal of Political Economy, 42, 532-549. <https://doi.org/10.1590/0101-31572022-3248>.
Heron, E. L. (2007). The New Governance in Monetary Policy: A critical Appraisal of the Fed and the ecb. En Aspects of Modern Monetary and Macroeconomic Policies.Palgrave Macmillan, London, 146-171.Hyme, P. (2003). La teoría de los mercados de capitales eficientes: un examen crítico. Cuadernos de Economía, 22(39), 57-83.
Hoover, K. (2006). A Neowicksellian in a New Classical World: The Methodology of Michael Woodford ́s Interest and Prices. Journal of the History of Economic Thought, 28(2), 143-149. <https://doi.org/10.1080/10427710600676322>.Hicks, J. (1976). Valor y capital. México: Fondo de Cultura Económica.Keynes, J. M. (2003). Teoría general de la ocupación, el interés, y el dinero. México: Fondo de Cultura
Económica.Lang, D., y Setterfield, M. (2006). History Versus Equilibrium? On the Possibility and Realist Basis of a General Critique of Traditional Equilibrium Analysis. Journal of Post Keynesian Economics, 29(2), 191-209. doi: <10.2753/PKE0160-3477290202>. Lázaro, A., & Perrotini, I. (2014). The Modus Operandi of New Consensus Macro-economics in Brazil, Chile and Mexico. Problemas del Desarrollo, 45(179), 35-63. <https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S030170362014000400003&s-cript=sci_abstract&tlng=en>.León-Arias, A. (2014). Some lessons for monetary policy based on interest rates rules from Myrdal's Monetary Equilibrium: Why should we read Myrdal as a complement of Wicksell?. In Economic Development and Global Crisis (pp. 65-89). Edited By José Luís Cardoso, Maria Cristina Marcuzzo, María Eugenia Romero Sotelo. Routledge.León, M. J. L. (2002). Análisis crítico del planteamiento del problema de la neutra-lidad: Wicksell, Hayek y Patinkin. Análisis Económico, 17(36), 107-142. <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41303604>.Lizarazu Alanez, E. (2006). La macroeconomía IS-LM. Una retrospección teorética estilizada. Investigación Económica, 65(256), 103-129. <http://www.scielo.org.mx/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16672006000200103&lng=es&tl-ng=es>.Lo Vuolo, R.M. y Márques-Pereira, J. (2021). De la pérdida de soberanía monetaria a la pérdida de soberanía política: los ejemplos de Argentina y Grecia. En Nassif, A. A y Bizberg, I. (2021). Variedades de capitalismos en crisis. El Colegio de Mexico. Longuet, S., y Marques-Pereira, J. (2015). Discours de la Crise, Crise du Discours. Éco-nomie et Institutions, (22). <https://doi.org/10.4000/ei.971>.Louçã, F. (2004). Swinging all the way: the Education of Doctor Lucas and Foes. History of Political Economy, 36(4), 689-735. Project MUSE. .Márques-Pereira, J. (2000). Soberanía monetaria, legitimidad política y sociedad salarial: lo que está en juego en el Mercosur a la luz de la construcción euro-pea. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 31(121), 9-34. <https://www.redalyc.org/pdf/118/11820085002.pdf>.
Martínez-Ordaz, M. y Hernández-Cervantes, J. I. (2020). Tolerancia a la inconsistencia en las ciencias sociales: contradicciones entre teoría y observación en la econo-mía. Perspectiva Filosófica, 47(2), 540-589. Doi: <https://doi.org/10.51359/2357-9986.2020.248950>.
Martin, R. (2011). Regional Economic Resilience, Hysteresis and Recessionary Shocks. Journal of Economic Geography, 12, 1-32. <https://doi.org/10.1093/jeg/lbr019>.
Mata, T., y Louçã, F. (2009). The Solow Residual as a Black Box: Attempts at Integrating Business Cycle and Growth Theories. History of Political Economy, 41(Suppl_1), 334-355. doi: <https://doi.org/10.1215/00182702-2009-031>.
Mehrling, P. (2006). Mr. Woodford and the Challenge of Finance. Journal of the History of Economic Thought, 28(2), 161-170.Myrdal, Gunnar (1999). Equilibrio monetario. Madrid: Pirámide.
Moreno Rivas, Á. M. (2014). La política monetaria y la distribución funcional del ingreso: lo que usted quiso saber y no se atrevió a preguntar. Documentos fceEscuela de Economía, (50).
Perrotini Hernández, I. (2007). El nuevo paradigma monetario. Economía unam, 4(11), 64-82. <https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttex-t&pid=S1665952X2007000200004>.
Romer, D. (2002). Macroeconomía avanzada (2da edición). Madrid, España: Mc-Graw-Hill.
Romer, D. (2000). Keynesian Macroeconomics Without the LM Curve. Journal of Economic Perspectives, 14(2), 149-169. doi: <10.1257/jep.14.2.149>.
Sánchez, A. Q., y París, D. A. I. M. (2022). El Nuevo Consenso Macroeconómico como instrumento para alcanzar objetivos de inflación y empleo en México. Hacia una economía más estable y una mejor inserción internacional. Economía unam, 19(56), 125-141. (researchgate.net).Setterfield, M. (2004). Central Banking, Stability and Macroeconomics Outcomes: A Comparation of New Consensus and Post Keynesian Monetary Macroeconomics. Central Banking in the Modern World. Edited (Marc Lavoie y Mario Secareccia). London: Edward Elgar, 35-56.
Taylor, J. (2000). Teaching Modern Macroeconomics at the Principles Level. American Economic Review, 90(2), 90-94. doi: <10.1257/aer.90.2.90>.Tobón, A. (2009). Schumpeter y la nueva síntesis neoclásica en macroeconomía. Perfil de Coyuntura Económica, (14), 173-188 (scielo.org.co).
Théret, B. (2013). La moneda a través del prisma de sus crisis de ayer y de hoy. La moneda develada por sus crisis. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá). Facultad de Ciencias Económicas. (unal.edu.co)
Théret, B. (2013). Por un federalismo monetario europeo. El síntoma griego, Madrid: Errata Naturae.
Velásquez Garzón, I. D. (2009). Oferta monetaria y tasa de interés: un análisis comparativo en las teorías postkeynesiana y circuitista. Ecos de Economia: A Latin American Journal of Applied Economics, 13(29), 21-59. <http://hdl.handle.net/10784/15520>.
Villegas, C. (2014). Del modelo IS-LM al Nuevo Consenso Macroeconómico, Tiempo Económico, 11(28), 5-21.
Weber, A. A., Lemke, W., & Worms, A. (2008). How Useful is the Concept of the Natural Real Rate of Interest for Monetary Policy? Cambridge Journal of Econo-mics, 32(1), 49-63. <https://doi.org/10.1093/cje/bem018>.
Wicksell, K. (1936). Interest and Prices. Palgrave Macmillan.
Derechos de autor 2023 Denarius
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.