Lectura crítica del Nuevo Consenso Macroeconómico
Abstract
This article presents a critical exposition of the dominant model in contemporary macroeconomics known as the New Neoclassical Synthesis or New Macroeconomic Consensus (NCM). The critique is directed at the notion of equilibrium that displaces the more realistic aspects of the functioning of contemporary macroeconomics, namely: asset inflation, real yield decline, and hierarchy in the international monetary system; facts that stimulate to search an alternative representation of macroeconomics.
Downloads
References
Amato, J. (2005). The Role of the Natural Rate of Interest in Monetary Policy. CESifo Economic Studies, 41, 729-755. <https://doi.org/10.1093/cesifo/51.4.729>.
Amendola, M., Gaffard, J.-F., and Saraceno, F. (2004). Technological Shocks and the Conduct of Monetary Policy. Revue Économique, 55(6), 1241-1264. doi 10.3917/reco.556.1241.
Arestis, P., y Karakitsos, E. (2004). On the US Post-New Economy’Bubble: Should Asset Prices be Controlled?. The New Monetary Policy, 88. <https://doi.org/10.4337/9781845427931>.
Argitis, G. (2013). The Illusions of the New Consensus in Macroeconomics: a Mins-kian Analysis. Journal of Post Keynesian Economics, 35(3), 483-505. doi: <10.2753/PKE0160-3477350309>.
Ash, M., y Louçã, F. (2019). Sombras: el desorden financiero en la era de la globalización. Sylone. Benetti, C. (2000). Money, Individual Choice and Frictions. En K Puttaswamaiah (editor). John Hicks: His Contributions to Economic Theory and Application. New Jersey: New Brunswick.
Boyer, R. (2010). La crisis actual a la luz de los grandes autores de la economía política. Economía: Teoría y Práctica, (33), 11-58.
Caballero, R. J. (2010). Macroeconomics After the Crisis: Time to Deal with the Pretense-Of-Knowledge Syndrome. Journal of Economic Perspectives, 24(4), 85-102. doi: <10.1257/jep.24.4.85>.
Carrasco, C. A., y Ferreiro, J. (2013). Inflation Targeting and Inflation Expectations in Mexico. AppliedEconomics, 45(23), 3295-3304. doi: <10.1080/00036846.2012.707772>.
Carneiro, R., y De Conti, B. (2022). Exorbitant Privilege and Compulsory Duty: the two Faces of the Financialised IMS. Cambridge Journal of Economics, 46(4), 735-752. <https://doi.org/10.1093/cje/beac027>.
De Conti, B. (2021). Jerarquía monetaria e impactos sobre países periféricos. En Vázquez García, A. y Rodríguez Nava, A. El desarrollo como conflicto. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, 131-150. Davis, J. B. (1989). Axiomatic General Equilibrium Theory and Referentiality. Journal of Post Keynesian Economics, 11(3), 424-438. doi: <10.1080/01603477.1989.11489752>.
Duarte, P. G., & Hoover, K. D. (2012). Observing Shocks. History of Political Eco-nomy, 44(suppl_1), 226-249. <https://doi.org/10.1215/00182702-1631851>.
Dutraive, V., y Théret, B. (2017). Two Models of the Relationship Between Money and Sovereignty: an Interpretation Based on John R. Commons’s Institutiona-lism. Journal of Economic Issues, 51(1), 27-44. <https://doi.org/10.1080/00213624.2017.1287482>.
Erturk, K. (2006). Speculation, Liquidity Preference and Monetary Circulation. En Arestis. P. y Sawyer, M. (editors), A Handbook of Alternative Monetary Economics.London: Edward Elgar, 454-470.
Fontana, G. (2006). The «New Consensus» View of Monetary Policy: A New Wickse-llian Connection? European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention. (3) 2, 263.278. doi: <https://doi.org/10.4337/ejeep.2006.02.10>.
Hernandez-Cervantes, J. I. (2022). Does Behavioral Economics Substitute or Com-plement Neoclassical Economics? Rethinking the Behavioral Revolution from a Contextualist Approach. Brazilian Journal of Political Economy, 42, 532-549. <https://doi.org/10.1590/0101-31572022-3248>.
Heron, E. L. (2007). The New Governance in Monetary Policy: A critical Appraisal of the Fed and the ecb. En Aspects of Modern Monetary and Macroeconomic Policies.Palgrave Macmillan, London, 146-171.Hyme, P. (2003). La teoría de los mercados de capitales eficientes: un examen crítico. Cuadernos de Economía, 22(39), 57-83.
Hoover, K. (2006). A Neowicksellian in a New Classical World: The Methodology of Michael Woodford ́s Interest and Prices. Journal of the History of Economic Thought, 28(2), 143-149. <https://doi.org/10.1080/10427710600676322>.Hicks, J. (1976). Valor y capital. México: Fondo de Cultura Económica.Keynes, J. M. (2003). Teoría general de la ocupación, el interés, y el dinero. México: Fondo de Cultura
Económica.Lang, D., y Setterfield, M. (2006). History Versus Equilibrium? On the Possibility and Realist Basis of a General Critique of Traditional Equilibrium Analysis. Journal of Post Keynesian Economics, 29(2), 191-209. doi: <10.2753/PKE0160-3477290202>. Lázaro, A., & Perrotini, I. (2014). The Modus Operandi of New Consensus Macro-economics in Brazil, Chile and Mexico. Problemas del Desarrollo, 45(179), 35-63. <https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S030170362014000400003&s-cript=sci_abstract&tlng=en>.León-Arias, A. (2014). Some lessons for monetary policy based on interest rates rules from Myrdal's Monetary Equilibrium: Why should we read Myrdal as a complement of Wicksell?. In Economic Development and Global Crisis (pp. 65-89). Edited By José Luís Cardoso, Maria Cristina Marcuzzo, María Eugenia Romero Sotelo. Routledge.León, M. J. L. (2002). Análisis crítico del planteamiento del problema de la neutra-lidad: Wicksell, Hayek y Patinkin. Análisis Económico, 17(36), 107-142. <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41303604>.Lizarazu Alanez, E. (2006). La macroeconomía IS-LM. Una retrospección teorética estilizada. Investigación Económica, 65(256), 103-129. <http://www.scielo.org.mx/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16672006000200103&lng=es&tl-ng=es>.Lo Vuolo, R.M. y Márques-Pereira, J. (2021). De la pérdida de soberanía monetaria a la pérdida de soberanía política: los ejemplos de Argentina y Grecia. En Nassif, A. A y Bizberg, I. (2021). Variedades de capitalismos en crisis. El Colegio de Mexico. Longuet, S., y Marques-Pereira, J. (2015). Discours de la Crise, Crise du Discours. Éco-nomie et Institutions, (22). <https://doi.org/10.4000/ei.971>.Louçã, F. (2004). Swinging all the way: the Education of Doctor Lucas and Foes. History of Political Economy, 36(4), 689-735. Project MUSE. .Márques-Pereira, J. (2000). Soberanía monetaria, legitimidad política y sociedad salarial: lo que está en juego en el Mercosur a la luz de la construcción euro-pea. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 31(121), 9-34. <https://www.redalyc.org/pdf/118/11820085002.pdf>.
Martínez-Ordaz, M. y Hernández-Cervantes, J. I. (2020). Tolerancia a la inconsistencia en las ciencias sociales: contradicciones entre teoría y observación en la econo-mía. Perspectiva Filosófica, 47(2), 540-589. Doi: <https://doi.org/10.51359/2357-9986.2020.248950>.
Martin, R. (2011). Regional Economic Resilience, Hysteresis and Recessionary Shocks. Journal of Economic Geography, 12, 1-32. <https://doi.org/10.1093/jeg/lbr019>.
Mata, T., y Louçã, F. (2009). The Solow Residual as a Black Box: Attempts at Integrating Business Cycle and Growth Theories. History of Political Economy, 41(Suppl_1), 334-355. doi: <https://doi.org/10.1215/00182702-2009-031>.
Mehrling, P. (2006). Mr. Woodford and the Challenge of Finance. Journal of the History of Economic Thought, 28(2), 161-170.Myrdal, Gunnar (1999). Equilibrio monetario. Madrid: Pirámide.
Moreno Rivas, Á. M. (2014). La política monetaria y la distribución funcional del ingreso: lo que usted quiso saber y no se atrevió a preguntar. Documentos fceEscuela de Economía, (50).
Perrotini Hernández, I. (2007). El nuevo paradigma monetario. Economía unam, 4(11), 64-82. <https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttex-t&pid=S1665952X2007000200004>.
Romer, D. (2002). Macroeconomía avanzada (2da edición). Madrid, España: Mc-Graw-Hill.
Romer, D. (2000). Keynesian Macroeconomics Without the LM Curve. Journal of Economic Perspectives, 14(2), 149-169. doi: <10.1257/jep.14.2.149>.
Sánchez, A. Q., y París, D. A. I. M. (2022). El Nuevo Consenso Macroeconómico como instrumento para alcanzar objetivos de inflación y empleo en México. Hacia una economía más estable y una mejor inserción internacional. Economía unam, 19(56), 125-141. (researchgate.net).Setterfield, M. (2004). Central Banking, Stability and Macroeconomics Outcomes: A Comparation of New Consensus and Post Keynesian Monetary Macroeconomics. Central Banking in the Modern World. Edited (Marc Lavoie y Mario Secareccia). London: Edward Elgar, 35-56.
Taylor, J. (2000). Teaching Modern Macroeconomics at the Principles Level. American Economic Review, 90(2), 90-94. doi: <10.1257/aer.90.2.90>.Tobón, A. (2009). Schumpeter y la nueva síntesis neoclásica en macroeconomía. Perfil de Coyuntura Económica, (14), 173-188 (scielo.org.co).
Théret, B. (2013). La moneda a través del prisma de sus crisis de ayer y de hoy. La moneda develada por sus crisis. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá). Facultad de Ciencias Económicas. (unal.edu.co)
Théret, B. (2013). Por un federalismo monetario europeo. El síntoma griego, Madrid: Errata Naturae.
Velásquez Garzón, I. D. (2009). Oferta monetaria y tasa de interés: un análisis comparativo en las teorías postkeynesiana y circuitista. Ecos de Economia: A Latin American Journal of Applied Economics, 13(29), 21-59. <http://hdl.handle.net/10784/15520>.
Villegas, C. (2014). Del modelo IS-LM al Nuevo Consenso Macroeconómico, Tiempo Económico, 11(28), 5-21.
Weber, A. A., Lemke, W., & Worms, A. (2008). How Useful is the Concept of the Natural Real Rate of Interest for Monetary Policy? Cambridge Journal of Econo-mics, 32(1), 49-63. <https://doi.org/10.1093/cje/bem018>.
Wicksell, K. (1936). Interest and Prices. Palgrave Macmillan.
Copyright (c) 2023 Denarius
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.