BASES DE MEDICIÓN E HIPÓTESIS DE COMPARACIÓN EN DECISIONES COLECTIVAS Y MULTICRITERIO

Abstract

Partiendo de una revisión del concepto de racionalidad que aparece en los modelos clásicos de decisión individual, se examinan la racionalidad transitiva y sus debilitamientos. Se analiza la conveniencia de usar como base preferencias o funciones de elección. Se plantea el problema de agregación de preferencias de la teoría de la elección social, señalando los resultados de imposibilidad de Arrow y de Gibbard-Satterwhite. Con base en esto, se profundiza en el concepto de medición analizando las diferentes escalas de medición de una estructura empírica. Se caracterizan las posibles formas de clasificar la información cuando se asumen distintos supuestos de comparación entre mediciones individuales. Esto se logra estudiando las particiones del conjunto de perfiles de mediciones de criterios. El trabajo hace referencia indistinta a problemas de decisión multicriterio o a problemas de elección colectiva.