The Auto Part Industry in Queretaro: Suppliers and Productive Networks in the Context of a New International Division of Labor
Abstract
In a context of the current reconfiguration of capitalism, this work highlights the prominence and new role of auto parts companies. The objective is to show that the productive dynamism of the automotive industry in Mexico and Querétaro, is associated with the change in corporate strategies that fosters a new international division of labor, with transformation of relations between companies, growth of jobs in supplier companies and redefinition of economic spaces.
Mexico is currently the sixth largest vehicle producer and the fifth auto parts exporter in the world. Through the presentation of some economic variables, we show characteristics and trends of the automotive industry in Mexico, and then in the auto parts sector of Queretaro.
We conclude that new processes of restructuring in the automotive sector consolidate a structure of suppliers and terminals, a new form of industrial organization or a new productive reality based on «network companies» suppliers with high-profile. New localization strategies and new industrial spaces, such as the state of Querétaro, lead us to consider the regional role of areas adjacent to automotive industrial powers, which are an organic part of economic integration projects. The global network industry consolidates in its regional expression.
Downloads
References
Arciniega, R. (2018). Reestructuración productiva de la industria automotriz en el Estado de México 1994-2016. Ciudad de México: Tirant Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana.
Arciniega, R. (2016). Nuevas formas de gestión de recursos humanos en empresas del Estado de México. Revista Trabajo, año 9, núm. 13, enero-junio, tercera época. México: cat, oit, Plaza y Valdés, 51-76.
Arciniega, R. (2005). La reestructuración industrial y sus efectos en el territorio. Revista Espacio y Desarrollo, 17, 7-28.
Banda, H, Gómez, D. y Carrión, L. (2016). La industria automotriz en Querétaro: ¿cambio estructural? Revista Pensamiento y Gestión, 41.
Bayón, M. (1997). El sindicalismo automotriz mexicano frente a un nuevo escenario: una perspectiva desde los liderazgos. México: flacso, Juan Pablos Editores.
Boyer, R. y Freyssenet, M. (2001). Los modelos productivos. Buenos Aires: Humanitas.
Casalet, M. (2000). Redes empresariales y la construcción del entorno: nuevas instituciones e identidades. En De La Garza, E. (coord.). Tratado Latinoamericano de Sociología del Trabajo. México: Fondo de Cultura Económica, uam, 312-341.
Castillo, J. (2000). La sociología del trabajo hoy: la genealogía de un paradigma. En De La Garza, E. (coord.). Tratado Latinoamericano de Sociología del Trabajo. México: Fondo de Cultura Económica, uam, 39-64.
Castillo, J. (1998). La emergencia de nuevos modelos productivos. Producción ligera e intensificación del trabajo en España. Revista Trabajo, año I, núm. 2, julio-diciembre, segunda época. México: cat, oit, Plaza y Valdés, 55-85.
Coriat, B. (1997). El taller y el cronómetro. Ensayo sobre el taylorismo, el fordismo y la producción en masa. España: Siglo xxi.
Coriat, B. (1998). Pensar al revés. Trabajo y organización en la empresa japonesa. España: Siglo xxi.
Covarrubias, A. (2017). La geografía del auto en México. Revista Paradigma Económico, 4(2), 29-59.
Daville, S. (2012a). La evolución de la industria de autopartes en Querétaro, 19932008. Economía, Sociedad y Territorio, vol. 12, núm. 40, sep./dic.
Daville, S. (2012b). Arquitectura industrial y reestructuración de la industria automotriz en el Distrito Federal (Ciudad de México) 1993-2010. Revue Interventions Économiques, 46.
El Universal, 24 de febrero de 2020. Entrevista al secretario de Desarrollo Sustentable.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, inegi (2014). La industria automotriz en México 2014. México: inegi.
Lipietz, A. y D. Leborgne (1990). Nuevas tecnologías, nuevas formas de regulación. Algunas consecuencias espaciales. En Francisco Alburquerque et al. (coords.). Revolución tecnológica y reestructuración productiva: Impactos y desafíos territoriales. Buenos Aires: ilpes, Grupo Editor Latinoamericano, 103-136.
Massey, D. (1984). Spatial Divisions of Labour: Social Structures and the Geography of Production. London: Macmillan.
Martin, R. (1996). Teoría económica e geografía humana. En Gregory D., Martin Ron, Smith G. (coords.). Geografia Humana. Sociedade, Espaco e Ciencia Social, 31-64. Brasil: Jorge Zahar Editor.
Méndez, R. (1997). Geografía Económica. La lógica espacial del capitalismo global. España: Ariel Geografía.
Morales, J. (coord., 2005). México. Tendencias recientes en la Geografía Industrial. México: Instituto de Geografía-unam.
Scott, A. (2001). Les Régions et L’economie Mondiale. Colecction Théorie Sociale Contemporaine. Paris: Universidad de Paris, L’Harmattan.
Storper, M. y Scott, A. (1990). Work Organisation and Local Labour Markets in an era of Flexible Production. En International Labour Review, vol. 129, núm. 5.
Unger, K., Ibarra, J. y Garduño, R. (2013). Especializaciones reveladas y ventajas competitivas en el Bajío mexicano. Documento de Trabajo-cide, núm. 550.
Copyright (c) 2022 Denarius
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
