La Transformación de teorías y paradigmas como producto de las crisis económicas

  • Miguel David Álvarez Hernández Universidad Autónoma Metropolitana
  • Dr. Miguel Álvarez Texocotitla Universidad Autónoma Metropolitana
Palabras clave: Crisis y ciclos económicos, economía heterodoxa, metodología económica

Resumen

Las crisis económicas han sido momentos de inflexión en la historia del pensamiento económico, impulsando la transformación de teorías y paradigmas. En este contexto, la presente investigación examina dos “revoluciones teóricas”: la keynesiana y la marxista. Keynes argumentó que las crisis reflejan fallas en la demanda agregada y pueden corregirse mediante intervención estatal, mientras que Marx las interpretó como el resultado inevitable de las contradicciones internas del capitalismo. Este análisis se complementa con la perspectiva de la filosofía de la ciencia (basada en los enfoques de Kuhn, Popper y Lakatos) para evaluar si “la revolución keynesiana” puede considerarse una revolución científica, o sólo constituye un proceso de ajuste gradual dentro de un programa de investigación. Se argumenta que, a diferencia de las ciencias naturales, la economía no ha experimentado cambios paradigmáticos definitivos debido a la influencia de factores políticos e ideológicos. La investigación concluye con el señalamiento de que las crisis contemporáneas exigen una reformulación del pensamiento económico, incorporando perspectivas heterodoxas y reconociendo la importancia de factores históricos e institucionales en el desarrollo de políticas económicas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Miguel David Álvarez Hernández, Universidad Autónoma Metropolitana

Científico de Datos, Investigador y doctorante en el posgrado de Ciencias Económicas de la UAM

Dr. Miguel Álvarez Texocotitla, Universidad Autónoma Metropolitana

Profesor-Investigador del Departamento de Economía, UAM-Iztapalapa

Citas

Akerlof, G. A., y Shiller, R. J. (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism. Princeton University Press.

Autour de Montparnasse. (2013). La formation en économie fait ses États Généraux. Recuperado de https://www.autourdemontparnasse.fr/2013/04/08/la-formation-en-economie-fait-ses-etats-generaux/

Baran, P. A., & Sweezy, P. M. (1966). Monopoly capital: An essay on the American economic and social order. Monthly Review Press.

Bárcena, A. y Prado, A. (Ed). (2015). Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI. CEPAL, Santiago de Chile.

Bernanke, B. S. (2004). Money, Gold, and the Great Depression. Speech at the H. Parker Willis Lecture, Washington and Lee University. Recuperado de https://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2004/200403022/default.htm

Black, R. D. C., Coats, A. W., y Goodwin, C. D. (Eds.). (1973). The Marginal Revolution in Economics: Interpretation and Evaluation. Duke University Press.

Blaug, Mark. (1975). Kuhn Versus Lakatos, or Paradigms Versus Research Programmes in the History of Economics. History of Political Economy, 7 (4), pp. 399–433. https://doi.org/10.1215/00182702-7-4-399

Blaug, M. (1990). Economic theories, true or false? Essays in the history and methodology of economics. Edward Elgar Publishing.

Bronfenbrenner, M. (1971). The ‘Structure of Revolutions’ in Economic Thought. History of Political Economy, 3(1), 136–151. https://doi.org/10.1215/00182702-3-1-136

Buiter, W. H. (2009). The Unfortunate Uselessness of Most "State of the Art" Academic Monetary Economics. SSRN. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2492949

Ciocca, P. (2004). The Golden Age and Joan Robinson's Critique. En M.C Marcuzzo (Ed.), The Economics of Joan Robinson (pp. 203–209). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203976104-26

Coats, A. W. (1969). Is there a ‘Structure of Scientific Revolutions’ in Economics? Kyklos, 22(2), 289–301. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1969.tb01156.x

Davis, J. R. (1971). The New Economics and the Old Economists. Iowa State University Press.

DiEM25. (2020). Yanis Varoufakis: From an Economics without Capitalism to Markets without Capitalism | DiEM25. Recuperado el 12 de enero 2025, de https://www.youtube.com/watch?v=9aK4OztueuE

Fisher, F. M. (1971). Aggregate production functions and the explanation of wages: A simulation experiment. Review of Economics and Statistics, 53(4), 305–325. https://doi.org/10.2307/1937969

Foundation for Economic Education. (2000). Toward an Austrian critique of governmental economic policy. Recuperado de https://fee.org/articles/toward-an-austrian-critique-of-governmental-economic-policy/

Friedman, M. (1953). The Methodology of Positive Economics. In M. Friedman (Ed.), Essays in Positive Economics (pp. 3–43). University of Chicago Press.

Fullbrook, E. (2003). The Crisis in Economics: The Post-Autistic Economics Movement: The First 600 Days. Routledge, London.

Galbraith, J. K. (1955). The Great Crash, 1929. Houghton Mifflin. Recuperado de https://archive.org/details/greatcrash19290000galb_h2e8

Gordon, D. F. (1965). The Role of the History of Economic Thought in the Understanding of Modern Economic Theory. American Economic Review, 55.

Harvey, D. (2016). Crisis theory and the falling rate of profit. En T. Subasat (Ed.), The Great Financial Meltdown: Systemic, Conjunctural or Policy-Created? (pp. 37–54). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781784716493.00011

Hayek, F. A. (1931). Prices and Production. Routledge & Sons.

Hayek, F. A. (1944). The Road to Serfdom. University of Chicago Press.

Hicks, J. R. (1965). Capital and Growth. Oxford University Press.

Keen, S. (2011). Debunking Economics – revised and expanded edition: the naked emperor dethroned?, London: Zed Books.

Keynes, J. M. (2018). The General Theory of Employment, Interest, and Money. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-70344-2

Keynes, J. M. (1988). Ensayos de persuasión (J. A. Estapé, Trad.). Crítica. (Obra original publicada en 1931)

Kliman, A. (2015). The Great Recession and Marx's Crisis Theory. American Journal of Economics and Sociology, 74(2), 236–277. https://doi.org/10.1111/ajes.12094

Krugman, P. (2013). Currency Regimes, Capital Flows and Crisis. International Monetary Fund. Recuperado de https://www.imf.org/external/np/res/seminars/2013/arc/pdf/krugman.pdf

Krugman, P. (2012), ¡Acabad ya con esta crisis!, Crítica, Barcelona.

Kuhn, T. S. (1996). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, Chicago.

Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, 45(1), 1–28.

Lakatos, Imre. (1989). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge University Press.

Lakatos, I. (1970). History of Science and Its Rational Reconstructions. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1970, 91–136.

Lakatos, I., y Musgrave, A. (Eds.). (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press.

Lavoie, Mark. (2014). Post-Keynesian Economics: New Foundations. Edward Elgar, Massachusetts.

Marx, K. (1993). Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy. London: Penguin Books.

Marx, K. (1992). Capital: Critique of Political Economy, Volume I (B. Fowkes, Trans.). Penguin Books. (Original work published 1867).

Marx, Carlos y Engels, Federico. (1974). La Ideología Alemana, México: Grijalbo.

Mises, L. v. (1949). Human Action: A Treatise on Economics. Yale University Press.

Novelo Urdanivia, F. (2011). De Keynes a Keynes: La Crisis Económica Global en Perspectiva Histórica. Universidad Autónoma Metropolitana.

Novelo Urdanivia, F. (2021). Keynes el Actual. Denarius, 95-110.

Posner, R.A. (2009a). A Failure of Capitalism. Harvard University Press, Cambridge.

Posner, R.A. (2009b). How I became a Keynesian: second thoughts in the middle of a crisis, The New Republican. http://www.tnr.com/print/article/how-i-became-keynesian.

Popper, K. R. (1977). La Lógica de la Investigación Científica. Tecnos, Madrid.

Popper, K. R. (1935). The Logic of Scientific Discovery. Logik der Forschung. [Original German Edition]. Springer. (Translated into English in 1959 by Hutchinson & Co.)

Rajan, R. (2024). Reform or Risk Irrelevance. IMF Finance & Development. Recuperado de https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2024/06/Point-of-View-Reform-or-Risk-Irrelevance-Raghuram-Rajan

Rajan, R. (2023). Interview with Raghuram Rajan. Richmond Fed Economic Focus. Recuperado de https://www.richmondfed.org/publications/research/econ_focus/2024/q3_interview

Robinson, J. (1971). Economic heresies: Some old-fashioned questions in economic theory. Macmillan.

Skidelsky, Robert. (2009). Keynes: The Return of the Master, Allen Lane, London.

Skidelsky, Robert. (2011). The relevance of Keynes. Cambridge Journal of Economics, 35(1), 1–13. https://doi.org/10.1093/cje/beq043

Skidelsky, Robert. (2021). What’s Wrong with Economics?, Yale University Press.

Stiglitz, J. E. (2008). Lessons from the Global Financial Crisis of 2008. Academic Commons, Columbia University. Recuperado de https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8445X6D

Sweezy, P. (1942). The theory of capitalist development: Principles of Marxian political economy. Monthly Review Press.

Ward, B. (1972). What’s Wrong with Economics? New York: Basic Books.

World Economic Forum. (2023). What is the polycrisis? Historian Adam Tooze explains. Recuperado de https://www.weforum.org/stories/2023/03/polycrisis-adam-tooze-historian-explains/

Publicado
18-09-2025
Cómo citar
Álvarez Hernández, M. D., & Álvarez Texocotitla, M. (2025). La Transformación de teorías y paradigmas como producto de las crisis económicas. Denarius, 2(49), 179-214. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/denarius/v22025n49/Alvarez