EMPLEO FORMAL, EMPLEO INFORMAL Y DINÁMICA DEL PRODUCTO EN MÉXICO

Resumen

En este artículo se muestra, con ayuda del análisis econométrico, que en México la relación entre el empleo y el producto es más débil y compleja de lo que supone la teoría macroeconómica ortodoxa, debido a la existencia de un sector informal importante cuyo mercado laboral no se comporta como lo plantea dicha teoría. Algunos de los hallazgos son: a) El empleo informal mantiene una escasa relación con la dinámica de la producción real y parece depender más de su inercia. Las fases de declinación del producto no parecen afectar su comportamiento; sin embargo, en periodos de expansión se reduce el número de trabajadores informales, indicando que sólo en estas fases asume un carácter contracíclico. b) El empleo formal está ligado a la dinámica del producto en forma significativa, y en mayor grado que el empleo total, pero también depende de su propia inercia. Adicionalmente, la elasticidad empleo formal–producto es mayor cuando este último aumenta que cuando disminuye, lo que indica la existencia de una respuesta asimétrica respecto a las fases de crecimiento y depresión. Este punto nos permite suponer que en los periodos de crisis, al menos parte del empleo formal tiene mecanismos que mantienen la estabilidad en el trabajo aun cuando el salario real se vea afectado y que, a juzgar por el comportamiento del empleo informal, en las fases de expansión se produce una “transición” del trabajo informal al empleo formal. Tal aspecto es indicativo de que los movimientos del empleo formal al informal no son predominantemente voluntarios, como suponen algunos autores.